В Добрянском районном суде рассмотрели гражданское дело, инициированное жителями города Добрянка, которые обратились с иском к своему соседу. Они требовали прекратить действия, нарушающие их спокойствие, а также взыскать с ответчика компенсацию в размере 100000 рублей. Как следует из материалов дела, истцы обосновали свои требования тем, что проживают в одной квартире как семья и регулярно страдают от шума, исходящего из квартиры выше. Постоянные удары по полу тяжелыми предметами, прыжки и гул от катания на самокатах и скейтбордах стали причиной их физического и морального дискомфорта.
Истцы неоднократно обращались в полицию с заявлениями о нарушении тишины, но, несмотря на эти обращения, шум продолжался. В связи с этим они решили обратиться в суд, чтобы защитить свои права и интересы. Суд, рассматривая дело, опирался на представленные доказательства и факты, а также на нормы действующего законодательства. Судебная инстанция приняла во внимание все обстоятельства и взаимосвязи между сторонами спора. Однако, как сообщается в прессе Добрянского районного суда, выводы судей были не в пользу истцов.
Суд установил, что доказательства, которые предоставили истцы, не подтвердили факт противоправных действий со стороны ответчика. В материалах дела не было зафиксировано нарушений правил проживания в многоквартирном доме, и истцы не смогли доказать, что шум исходит именно из квартиры соседа. Судья также отметил отсутствие бесспорных доказательств, свидетельствующих о превышении уровня шума в квартире истцов, а также отсутствие информации о привлечении ответчика к административной ответственности за нарушение тишины в дневное время.
На основании всех собранных данных и проведенных проверок, суд пришел к выводу о том, что нет достаточных оснований для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде взыскания компенсации морального вреда. В ходе проверок, проведенных компетентными органами по обращениям истцов, никаких нарушений тишины и покоя со стороны ответчика выявлено не было.
Таким образом, суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований истцов. На данный момент это решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном порядке.
