В Перми произошел случай, который привел к значительной компенсации пострадавшей. Как сообщает V-Kurse.Ru, женщина, получившая травму при входе в торгово-развлекательный комплекс, была вынуждена обратиться в суд, чтобы добиться справедливости.
Инцидент случился в одном из ТРК, расположенном в Ленинском районе Перми. Посетительница, припарковав свой автомобиль, направилась к центральным дверям, которые, к сожалению, не функционировали. В результате ей пришлось воспользоваться эвакуационным выходом, в помещении которого на полу образовалась наледь. Это стало причиной её падения, в результате которого она получила закрытые переломы ноги в трех местах.
После происшествия женщину госпитализировали, и через пять дней её выписали. Однако впереди у неё ожидало длительное восстановление, включающее повторную операцию по удалению пластин и спиц, почти три месяца передвижения с помощью костылей и ходунков, а также необходимость в платной реабилитации в частной клинике. В местном муниципальном учреждении не оказалось необходимого оборудования и свободных мест для полноценного восстановления.
Несмотря на проведенное лечение, женщина продолжала испытывать боли при ходьбе, а на её ноге остались шрамы. Эти обстоятельства подтолкнули её к принятию решения о подаче иска в суд, где она потребовала компенсации за моральный вред и расходы на лечение.
Представитель собственника здания не признал вину своей компании, утверждая, что вход был оборудован грязезащитными решетками и тепловыми завесами, что, по их мнению, делало падение невозможным. Однако суд, изучив все представленные доказательства, установил, что принятых мер безопасности было недостаточно для обеспечения защиты посетителей.
В результате судебного разбирательства был вынесен исполнительный документ о взыскании компенсации в пользу пострадавшей, сумма которой составила около 335 тысяч рублей. В эту сумму вошли компенсация морального вреда, расходы на лечение и штраф за нарушение законодательства о защите прав потребителей.
После этого судебный пристав уведомил руководство компании о возбуждении исполнительного производства и предупредил о возможных штрафах и мерах принудительного взыскания в случае уклонения от исполнения решения суда. Чтобы избежать ареста имущества, организация была вынуждена перечислить всю сумму на депозитный счёт подразделения службы. В конечном итоге деньги были направлены пострадавшей, а исполнительное производство завершено в связи с фактическим исполнением требований суда.