Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда подтвердила законность решения Очерского районного суда, который отказал в снятии запрета на регистрационные действия с автомобилем Hyundai Creta. Новости Перми PermNews.Ru сообщает, что новый владелец автомобиля получил его по соглашению об отступном от должника, однако не проверил наличие арестов на сайте ГИБДД, что и стало основным аргументом в судебных разбирательствах.

Вся история началась в июне 2021 года, когда АО «Кредит Европа Банк (Россия)» выдал первому владельцу кредит на сумму свыше 1 714 295 рублей для приобретения Hyundai Creta. Автомобиль был немедленно оформлен в залог у банка. Спустя почти четыре года, в апреле 2025 года, нынешний истец приобрел права требования по кредитному договору. В качестве погашения своих обязательств перед банком, заёмщик передал ему автомобиль, заключив соглашение об отступном.

Несмотря на то, что теперь мужчина стал формальным владельцем автомобиля, он не мог его использовать. Исполнители из Ленинградской области ранее наложили запрет на регистрационные действия по Hyundai Creta. Эти ограничения действовали в рамках пяти исполнительных производств, инициированных против предыдущего владельца.

Уверенный в том, что арест был наложен неправомерно, новый владелец обратился с иском в Очерский районный суд Пермского края. В качестве ответчиков выступили бывший собственник автомобиля, Межрайонная инспекция ФНС № 11 по Ленинградской области, кредитное учреждение и несколько коммерческих структур. Однако суд первой инстанции отклонил его требования.

По информации пресс-службы Пермского краевого суда, основным доводом в отказе стало то, что ограничения были введены до подписания соглашения об отступном, и информация о них была доступна на официальном сайте ГИБДД. Апелляционная коллегия полностью поддержала этот вывод.

В результате судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда оставила решение Очерского районного суда в силе, а апелляционную жалобу истца — без удовлетворения.